متابعات – نبض السودان
في سياق جدلٍ متجدد حول إرث الحكم في السودان، قدّم الشيخ عبد الحي يوسف قراءة لمرحلة الرئيس عمر البشير، مميزاً بين شخصيته الفردية وأداء نظامه السياسي.
ففي مقطع مرئي، أثنى عبد الحي على البشير، نافياً عنه صفة الاستبداد، ومؤكداً أنه كان – في تعامله الشخصي – رجلاً متواضعاً يخالط الناس ويستمع إليهم، بعيداً عن صورة الحاكم المنعزل في “برج عاجي”.
لكن الشيخ عبد الحي، وفي لهجة نقدية واضحة، حمّل نظام الإنقاذ مسؤولية الإخفاق في بناء نموذج حكم راشد يضمن التداول السلمي للسلطة ويجنب البلاد أسباب الفتنة.
وأشار إلى أن استمرار البشير في الحكم ثلاثين عاماً متواصلة مثّل خللاً بنيوياً في التجربة، موضحاً أن الفترات الطويلة في السلطة تفتح الباب أمام الفساد وتوسّع نطاق الإفساد، بينما الأصل – بحسب قوله – أن تكون مدة الحكم قصيرة لا تتجاوز أربع سنوات.
حديث عبد الحي يعيد فتح ملف تقييم تجربة الإنقاذ بين من يحمّل النظام مسؤولية الانغلاق السياسي، ومن يفرّق بين شخصية البشير الفردية وأداء منظومة الحكم التي أحاطت به.
